Karar 51:Haksız Fiil ve Sansür Hakkında Şikâyet (4 Kasım 2015)

Avukat Cansu Nazlı tarafından MEK’e yapılan başvuruda Gaile dergisinde yazdığı bir makale sonrasında, Yenidüzen Okur Temsilcisi İbrahim Özejder’in kendisine haksız fiil suçlamasında bulunduğunu ve Özejder’e gönderdiği cevap metninde sansür yapılarak yayımlandığını iddia etmiştir. Konuyla ilgili toplanan MEK üyeleri, her iki tarafın da gönderdiği belgeleri ve cevapları inceleyerek şu sonuca varmıştır:

Sayın Nazlı’nın vurguladığı gibi “kadın beyanı” soruşturma için esas olmalıdır. Ne var ki mahkeme kararı çıkıncaya kadar ister kadına ait olsun ister erkeğe, bir gazeteci açısından beyanlar sadece bir iddiadır. Ve bir gazeteci, kanıtlanmadığı sürece iddialara dayanarak haber yapamaz, iddialara dayanarak yorum yapamaz.

Bu nedenle İbrahim Özejder’in iddia edildiği gibi “sansür” yapmadığı sonucuna varılmıştır. Sansür bir olayı veya düşünceyi kısıtlamak, çarpıtmak, boğmak veya tamamen yasaklamak demektir. Burada böyle bir fiil söz konusu değildir. Kişiyi tarif eden bölüm yerine noktalar konarak kişi adının deşifre edilmesinin istenmediği ama oradan bir şeyler çıkarıldığı işaret edilmiştir. Buna ek olarak Sn. Ejder’in etik kurallar içinde hareket ederek mahkemesi tamamlanmış bir olayın, üstelik de mahkeme safhasında sözü edilmeyen iddiaların tekrar basın yoluyla yayımlanmasını engellemiş olduğu ve söz konusu kişinin veya kişilerin deşifre edilmesine katkı koymaktan kaçındığı sonucuna varılmıştır.