Karar 40: Cumhuriyet Meclisi’ne çağrı (26 Ekim 2014)

Medya Etik Kurulu, Cumhuriyet Meclisi’nde bekletilen Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanı’nın Korunması (Değişiklik) Yasa Önerisi’ne ilişkin aşağıdaki açıklamayı yaptı:

“30 Nisan’da Cumhuriyet Meclisi Hukuk ve Siyasi İşler Komitesi’nde görüşülerek Meclis’e sevkedilen ve Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması Yasası’nda basın özgürlüğünü güvenceye alan değişiklikler öngören Değişiklik Yasa Önerisi 5 aydan fazla bir süredir gündeme alınmamıştır. Ortaya çıkabilecek olası sorunların önüne geçmek ve basın özgürlüğüne ilişkin kaygılarımızı gidermek açısından önerinin bir an önce Meclis gündemine alınmasını ve yasalaşmasını bekliyoruz.”

Karar 39: Kıbrıs Manşet’e uyarı (26 Ekim 2014)

Deniz Birinci, Kıbrıs Manşet isimli haber sitesinde 10 Ekim 2014 tarihinde yayımlanan “Lefkoşa’da İntihara Teşebbüs” başlıklı habere ilişkin olarak twitter üzerinden şikayette bulundu ve haberin her açıdan hatalı olduğunu, intihar konulu haberlerde isim belirtmenin yanlış olduğunu ifade etti.

Okumaya devam et →

KARAR 38: Cyprus Metropolitan, özel yaşamın gizliliği ilkesini ihlâl etti (26 Ekim 2014)

Özel yaşamın gizliliği, modern dünyanın en önemli kavramları arasında yer almakta, insanların kamuyu ilgilendirmeyen özel yaşamlarının, gerek hukuki gerekse ahlâki açıdan teminat altına alınmasına büyük önem atfedilmektedir.

Okumaya devam et →

Karar 37: Gece kulübü haberlerinde özendirme var (1 Ekim 2014)

Kurulumuz, gece kulüplerinde işlenen cinayetler sonrasında artan haberlerle ilgili olarak yaptığı değerlendirme çerçevesinde, gazetecileri, gece kulüplerinin reklamını yapar şekildehaber yapmaktan uzak durmaya davet etme kararı aldı.

Okumaya devam et →

Karar 36:Gazeteci Levent Özadam’a uyarı (1 Ekim 2014)

Girne Milletvekili Fazilet Özdenefe, avukatı aracılığıyla kurulumuza yaptığı şikayet başvurusunda, Kıbrıs Postası gazetesi ve Kıbrıs Time internet sitesi yazarı Levent Özadam’ın, 15 Eylül 2014 günü yayımlanan “Devlet Sizsiniz Hanımefendi!” başlıklı yazısında, hakarete ve iftiraya uğradığını savunmuştur.

Okumaya devam et →

Karar 35: Kişilik hakları ihlâl edilmemeli (5 Eylül 2014)

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın KKTC ziyareti sırasında, Cumhuriyet Meclisi Başkanı Sibel Siber ve Başbakan Özkan Yorgancıoğlu ile sohbeti sırasında çekilmiş bir fotoğraf karesi sosyal medyada çokça paylaşıldı ve üzerine değişik yorumlar yapıldı.

Medyada çokça tartışılan bu konuyu değerlendirmeye alan Medya Etik Kurulu, politikacıların ve kamuya mal olmuş kişilerin eleştirilmelerinin normal karşılanması gerektiğini, ancak yapılan eleştirilerde kişilik haklarına saygı gösterilmesinin ve özellikle de cinsiyetçi yorumlardan kaçınılmasının gerekli olduğunu vurgulama kararı aldı.

Kurul, sosyal medyada yapılan paylaşımların ve yorumların editoryal süzgeçten geçmeden gazetelere ve haber sitelerine taşınmasının da etik açıdan doğru olmadığını ifade etti.

Karar 34: Tecavüz haberlerinde mağdurun kimliği yayımlanmamalı (5 Eylül 2014)

www.kibristime.com haber sitesinde 26 Ağustos’ta yayımlanan “Mağusa’da tecavüz” başlıklı haberde mağdurun açık ismi verilmişti. Medya Etik Kurulu olarak ilgili haber sitesine, tecavüz haberinde düzeltme yapması istenmiş ve haber sitesi de gerekli düzeltmeleri yapmıştır. Öncelikle talebimizi dikkate alarak gerekli düzeltmeleri yapan haber sitesine teşekkür ederiz.

Medya Etik Kurulu olarak, tecavüz haberlerinde uyulması gereken meslek ilkesini bir kez daha hatırlatmak isteriz: “Cinsel dokunulmazlığa, kadın ve çocuk istismarına ilişkin suçlarda, mağdurun açık ismi ve fotoğrafları yayımlanmamalı; kimliğini ortaya çıkaracak yayınlardan kaçınılmalıdır.”

Karar 33: Trafik kazası haberlerinde detaylara dikkat edilmeli (5 Eylül 2014)

30 Ağustos Cumartesi gecesi meydana gelen trafik kazasında vefat eden Asya Rıdvanoğlu’yla ilgili haber Kıbrıs Türk medyasında geniş biçimde yer aldı. Medyanın temel görevi, kuşkusuz, kazanın oluş şekli ve nedeniyle ilgili toplumu doğru biçimde bilgilendirmektir. Ancak, evrensel gazetecilik ilkeleri, başta kanlı fotoğraflar olmak üzere, kaza haberlerinde bazı detayların verilmemesi gerektiği yönündedir.

Medya Etik Kurulu olarak, sarsıcı kaza haberlerinde, ailenin acısını daha fazla artıracak detaylardan kaçınılmasını tavsiye ediyoruz.

Karar 32: Salgın hastalık haberlerinde etik ihlâl var (5 Eylül 2014)

25 Ağustos tarihli gazetelerde, yüksek ateş şikayetiyle Gazimağusa Devlet Hastanesi’ne bavuran Afrika kökenli bir öğrencinin Ebola şüphesiyle karantina altına alındığı bilgisi verilmiştir. Öte yandan, yine aynı haber içinde, yapılan tetkikler sonucunda hastaneye gelen gencin Ebola değil, Tifüs virüsüne yakalandığı ifade edilmiştir.

Okumaya devam et →

Karar 31: Medya Etik Kurulu’ndan Haber Sitelerine Uyarı (20 Ağustos 2014)

Medya Etik Kurulu, faaliyete başladığı günden bu yana geleneksel medyanın yanısıra İnternet medyasını da değerlendirmektedir. Bu amaçla, İnternet gazetelerinin yöneticileriyle yapılan toplantılar sonrasında 13 Ocak 2014 tarihinde İnternet Gazeteciliği Deklarasyonu hazırlanmış ve o tarihe kadar faaliyette bulunan İnternet haber sitelerinin yöneticilerinin büyük çoğunluğu tarafından imzalanmıştır.

Okumaya devam et →