3 Aralık 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 146

H.D’nin 29 Kasım tarihli itirazı MEK’te değerlendirilmiş ve bir önceki kararın doğru olduğuna oy birliği ile karar verilmiştir.

Karar 147

İnternet Gazeteciliği Deklerasyonu’nun güncellenmesi ile ilgili workshop yapılması ve sektörlerden, akademiden ve STÖ’lerden temsilcilerin davet edilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 148

Medya kuruluşlarına ziyaret yapılması için takvimlendirme yapılacak.

Karar 149

BTHK’ya künyesiz gazetelere müdahale edilmesi için bir çalışma yapılacak. Polis Basın Subaylığı ile bir toplantı talep edilecek. 12 Aralık tarihi için Polis Basın Subaylığı, BRT ve TAK ile görüşme ayarlanması için çalışma yapılacak.

 

Paylaş

Medya Etik Kurulu’ndan kınama kararı

Girne-Karakum yolunda dün akşam meydana gelen trafik kazası, toplum genelinde ciddi bir sarsıntı yaratmıştır.
Şüphesiz ki, bu etkide bazı sosyal medya platformlarda kaza anını detaylı yansıtan güvenlik kamerası görüntülerinin de etkisi yadsınamaz.
Medya Etik Kurulu, dün akşam yayınladığı uyarı mesajında, ilgili kurumları uyarmış ve hem sosyal medya içerik üreticileri hem de kullanıcılarına etik dışı böylesi görüntülerin çoğaltılmaması için çağrıda bulunmuştur.
Ne var ki, uyarı alan kurumların daha fazla izlenme ve popüler olma uğruna bu etik dışı yayınları kaldırmamayı tercih ettiklerini üzülerek görüyoruz.
Medya Etik Kurulu yaptığı değerlendirmede, Gazetecilik Meslek İlkelerinin “Kaza ve cinayet haberlerinde kan ve şiddet unsurları içeren fotoğraf ve görüntüler yayımlanmamalıdır” diyen . 16. maddesine ve “Üstün kamu yararı olmadıkça, sahibinin izni dışında belge, fotoğraf, ses veya görüntü alınmamalıdır” diyen 12. maddesine açıkça aykırı davranan Gündem Kıbrıs, Mağusa Haber Ajansı, Kıbrıs Dakik, Kıbrıs Son Dakika ve Ada TV’yi oy birliği ile kınama kararı almıştır.
Medya Etik Kurulu, böylesi paylaşımların üstün kamu yararı içermediği, aksine kan ve şiddet popülizmini beslediğinin ve temel toplumsal etik, ahlaki değerleri körelttiğinin bir kez daha altını çizerek, meslektaşlarımız yanında, sorumluluk sahibi her bireyi böylesi görüntülerin paylaşımına ortak olmamaya bir kez daha çağırır.
Saygılarımızla
Medya Etik Kurulu

Ölümlü trafik kazası ile ilgili basın açıklaması

Bugün akşam saatlerinde Gündem Kıbrıs, Ada TV, Kıbrıs Dakik ve Kıbrıs Son Dakika tarafından yayımlandığı tespit edilen ve bir ölümlü trafik kazasına ait görüntüleri içeren video, Medya Etik Kurulu tarafından ciddi bir endişe ile değerlendirilmiştir. Söz konusu içerik, medya etiği açısından birçok temel kurala aykırılık taşımakta; hem bireysel hak hem de toplumsal değerleri ihlal etmektedir. Bu tür içeriklerin yaygınlaşması, yalnızca mağdurlar ve aileleri üzerinde derin bir travma yaratmakla kalmamakta, aynı zamanda toplum sağlığını da olumsuz yönde etkilemektedir.
Bu tür görüntülerin, kamu yararı gözetilmeden ve herhangi bir hassasiyet sergilenmeden paylaşılması, gazetecilerin etik sorumluluğunu ihlal eden bir davranıştır. Ayrıca, mağdur ailelerinin duygusal durumlarının göz ardı edilerek, trajedinin yalnızca görselleştirilmesi derin bir sorumsuzluğun da göstergesidir.
Videonun sunum şekli ve yayılma amacı, medyanın toplumsal sorumluluk bilincine uygun olmadığını açıkça göstermektedir. Sansasyonel bir yaklaşım benimsenerek, olayın insani boyutu göz ardı edilmiş; izlenme oranlarını artırmaya yönelik bir içerik oluşturulmuştur. Medya kuruluşlarının ve içerik üreticilerinin, kamuoyunu bilgilendirme görevini bu tür etik dışı yaklaşımlarla zedelememesi gerektiğini bir kez daha hatırlatmak isteriz.
Özellikle trajik olaylar içeren içeriklerde, izleyicilere yönelik gerekli uyarıların yapılması ve bu görüntülerin filtrelenmesi bir zorunluluktur. Bu tür ihmaller, medya kuruluşlarının toplum üzerindeki etkisini kontrolsüz bir şekilde kullanması anlamına gelir ve bu kabul edilemez bir durumdur.
Medya Etik Kurulu olarak, tüm medya kuruluşlarına ve içerik üreticilerine bir kez daha çağrıda bulunuyoruz. Bu tür trajik olayların ele alınışında, yalnızca insan onuruna ve mağdur ailelerin haklarına saygı göstermekle kalınmamalı, aynı zamanda toplumun ortak duygusal sağlığına zarar verebilecek yaklaşımlardan da kaçınılmalıdır. Medya etiğine uygunluk sadece gazetecilerin değil, dijital platformlarda içerik üreten ve/veya yayan herkesin sorumluluğudur. Toplumsal sorumluluğun ve etik değerlerin korunması adına, tüm basın emekçileri ve bireyleri bu konularda daha bilinçli davranmaya davet ediyoruz.
Saygılarımızla
Medya Etik Kurulu

 

Medya Etik Kurulu’ndan Yeni Atamalar ve Görev Değişiklikleri

Medya Etik Kurulu, dün akşam gerçekleştirdiği toplantıda yeni atamaları ve yönetim değişikliklerini belirlemiştir. Görev süresi dolan Kurul Başkanı Dr. Bekir Azgın’a değerli katkıları ve yıllardır gösterdiği özverili liderliği için teşekkür edilmiş; boşalan Kurul üyeliğine Halil Davulcu, Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği Başkanlığı’na seçilen Efdal Keser’in yerine ise Nezire Gürkan atanmıştır.

Aynı toplantıda, Medya Etik Kurulu’nun yeni Başkan ve Başkan Yardımcısı da belirlenmiştir. Yapılan oylama sonucunda Aysu Basri Akter Medya Etik Kurulu Başkanlığı görevine, Çağdaş Öğüç ise Başkan Yardımcılığı görevine getirilmiştir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Medya Etik Kurulu
27 Kasım 2024

26 Kasım 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 143

Efdal Keser, KTGB Başkanlığı’na atandığı için, Bekir Azgın ise görev süresinin dolmasından dolayı görevden alınmıştır. Görevden ayrılan üyeler yerine Gazeteci Halil Davulcu ve Gazeteci Nezire Gürkan Medya Etik Kurulu üyeliğine atanmıştır.

Karar 144

Aysu Basri Akter’in Başkanlığı’na, Çağdaş Öğüç’ün ise Başkan Yardımcılığı’na atanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

Karar 145

Her ayın ilk haftası Salı günleri toplanma kararı alınmıştır.

Medya Etik Kurulu Basın Açıklaması

Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği’nin basına ilettiği bir açıklamanın, öncelikle Türk Ajansı Kıbrıs (TAK) tarafından etik kurallara uygun olmadan dolaşıma sokulması ve sonrasında birçok basın kurumu tarafından yayımlanması hakkında Kurulumuza bir şikayet başvurusu yapılmıştır. Medya Etik Kurulu, söz konusu haberle ilgili yaptığı incelemede, TAK ve haberi yayımlayan basın kuruluşlarının hasta mahremiyetini ve gazetecilik etik ilkelerini ihlal ettiği sonucuna varmıştır.

Haberde adı geçen bir kişinin şikayeti üzerine yapılan inceleme sonucunda, haberin TAK aracılığıyla tüm basın kurumlarına dağıtıldığı ve hasta mahremiyetini ihlal ettiği tespit edilmiştir. TAK’ın “KTTB: Bir hekimin idari mevkiinde uyguladığı bir eylem veya davranışı ile ilgili bir soruşturma yetkisine sahip değiliz” başlıklı haberi, 22 Ekim 2024 tarihinde tüm abonelerine servis edilmiştir.

Evrensel Hasta Hakları’na göre, her bireyin sağlık bilgileri gizli tutulmalı ve mahremiyetine saygı gösterilmelidir. Bu çerçevede TAK ve haberi yayımlayan basın kuruluşlarının bu özel sağlık bilgilerini geniş bir medya ağı üzerinden kamuya aktarması, hasta haklarının ihlaline sebebiyet vermiştir. Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin 22’nci maddesinde de belirtildiği üzere, “Özel yaşamın gizliliği esastır. Üstün bir kamu yararı olmadıkça veya kişinin rızası alınmadıkça özel yaşamın gizliliğini ihlâl eden habercilik yapılmamalıdır.”

Bu doğrultuda Medya Etik Kurulu, TAK ve haberi yayımlayan diğer medya kuruluşlarını uyarma kararı almıştır. Basın emekçilerinin kişisel mahremiyet ve hasta haklarına saygı göstermeleri ve toplumsal sorumluluklarına uygun hareket etmeleri gerektiğini hatırlatmak isteriz.

Uyarı alan medya kuruluşları şunlardır: Türk Ajansı Kıbrıs, arti392.com, gibriyagimedya.com, lefkehabertv.com, guncelkibris.com, halkinsesikibris.com, havadiskibris.com, kibrisgazetesi.com, kibrisligazetesi.com, kibrisgercek.com, kibrismanset.com, kibrisobjektif.com, kibrispostasi.com, meydankibris.com, topuzgazetesi.com, zimbahaber.com, zirvekibris.com, voicekibrishaber.com.

7 Kasım 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 141

KTTB’nin TAK aracılığıyla yayımladığı haberde, hasta hakları ve özel hayatın gizliliğine aykırı maddeler olduğu tespit edilmiş ve kurumlara uyarı verilmesi kararı alınmıştır.

Açıklamanın Özeti

Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği’nin bir açıklamasının Türk Ajansı Kıbrıs (TAK) tarafından etik kurallara aykırı şekilde basına dağıtılması ve birçok basın kuruluşu tarafından yayımlanması nedeniyle Medya Etik Kurulu’na şikayette bulunulmuştur. Yapılan incelemede, TAK ve haberi yayımlayan kuruluşların hasta mahremiyeti ve gazetecilik etik ilkelerini ihlal ettiği tespit edilmiştir.

TAK’ın 22 Ekim 2024 tarihinde servis ettiği haber, Evrensel Hasta Hakları ve Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin özel yaşamın gizliliği maddesine aykırı bulunmuştur. Kurul, TAK ve diğer medya kuruluşlarını uyararak basın mensuplarını hasta haklarına ve kişisel mahremiyete saygı göstermeye davet etmiştir. Uyarılan medya kuruluşları arasında TAK’ın yanı sıra arti392.com, lefkehabertv.com, guncelkibris.com gibi birçok yayın platformu bulunmaktadır.

Karar 142

Keziban Emre isimli yurttaşın kurula gönderdiği mail değerlendirilmiş ve Ebeler Sendikası’nınyayımladığı ara emri kararının gazetecilik etik ilkelerine uygun olduğu kararı verilmiştir.

Haberler bireylerin toplum nezdinde mahkum edilmesine yol açmamalıdır

Son günlerde basında yer alan haberlerde Acil Durum Hastanesi Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesi’nde yaşanan olaylarla ilgili adı geçen hemşirelerin isimlerinin açık bir şekilde verilmesi etik ilkelerin ihlaline yol açmaktadır. Medya Etik Kurulu olarak, bu tür haberlerin etik kurallara aykırı olduğunu ve hemşirelerin isimlerinin bu şekilde açıklanmasının yanlış olduğunu vurgulamak istiyoruz.

Gazetecilik Meslek İlkeleri, kişilerin mahremiyetini korumayı ve toplumda adalet duygusunu zedeleyecek davranışlardan kaçınmayı gerektirir. İlgili ilkelerde belirtildiği gibi, suçluluğu kanıtlanmamış kişiler hakkında yargı kararı olmadan kesin ifadeler kullanmak ve bu kişilerin isimlerini kamuya açık bir şekilde paylaşmak, hem kişisel hakların ihlali hem de masumiyet karinesi ilkesine aykırılıklar oluşturmaktadır. Bu durum, zanlı hemşirelerin ve ailelerinin onurunu zedeleme riski taşımakta, kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasına neden olmaktadır.

Medya kuruluşlarının, kişi hak ve özgürlüklerini gözetmesi, masumiyet karinesine saygı duyması ve etik kurallar çerçevesinde hareket etmesi gerekmektedir. Bu çerçevede, henüz yargı süreci tamamlanmamış olan bu kişiler hakkında yapılan yayınlarda adlarının açık bir şekilde verilmesi yanlıştır ve geri dönülemez zararlar doğurabilir.

Habercilikte doğru ve tarafsız bilgi sağlamak önemli bir gerekliliktir. Ancak bu gereklilik, kişisel hakların ihlal edilmesine veya bir kişinin toplum nezdinde mahkum edilmesine yol açmamalıdır. Suçluluğu kesinleşmemiş bireylerin isimlerini açıkça yayınlamak, bu kişilerle ilgili kamuoyunda önyargılı bir algı yaratır ve adil yargılanma hakkını tehlikeye atar.

Medya Etik Kurulu olarak, bu ve buna benzer konularda basın kuruluşlarını  sağduyulu davranmaya, etik kurallara bağlı kalmaya ve kişilerin onurunu koruyacak şekilde yayın yapmaya davet ediyoruz. Basın özgürlüğünün, etik değerler ve meslek ilkeleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini bir kez daha hatırlatarak, tüm medya organlarının bu sorumluluğu üstlenmeleri gerektiğine inanıyoruz.

Medya Etik Kurulu

29 Ağustos 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 138

Medya Etik Kurulu’nun oluşumunda hazırlanan deklerasyonun günün koşullarına göre değiştirilmesi için Çağdaş Öğüç’e görev verildi.

Karar 139

Gıynık Gazetesi’nin askerlerin kaza yapmasıyla ilgili görüntülere yönelik itirazı görüşüldü. Kurul, kınama yazısının arkasında olduğunu belirtmiş ve söz konusu yayın organının görüntüleri kaldırmış olmasına rağmen yaptığının yanlış olduğunu belirtmediğine de dikkat çekmiştir.

Karar 140

Medya Etik Kurulu, 22 Ağustos 2024 tarihinde bir askerin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasındaki görüntüleri yayınlaması nedeniyle Gıynık Gazetesi’ni kınayan bir bildiri paylaştı. Bildiri şöyle: “Güzelyurt’ta yaşanan ölümlü kaza sonrası tamamen sosyal medya paylaşım sitelerine yönelik olarak hazırlanan fotoğraf ve videoların, habercilik kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Medya Etik Kurulu, kaza sonrası medyada yer alan haberleri değerlendirerek, haber başlığı altında veri üretenleri, medya etik kurallarına uymak yanında, evrensel insan haklarına saygılı davranmaya davet etti. Dijital platformda yayın yapan Gıynık Gazetesi’nin 22 Ağustos tarihli haberini değerlendiren kurul, kaza ve çarpma anının görüntüleriyle birlikte kaza sonrası durumlarının hem fotoğraflarda hem de videolarda yansıtılmasının Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin 27. Maddelerinde belirtilen “kaza ve cinayet haberlerinde kan ve şiddet unsurları içeren fotoğraf ve görüntüler yayımlanmamalıdır” ilkesine açıkça aykırı olduğun gerekçesiyle Gıynık Gazetesi’ni kınama kararı almıştır.” Medya Etik Kurulu ayrıca haberlerdeki görüntü ve bilgilerin temel amacının üstün kamu yararına hizmet etmesi gerektiğinin de altını çizdi.

Medya Etik Kurulu temel insan haklarına saygılı olma çağrısı yaptı

Güzelyurt’ta yaşanan son ölümlü kaza sonrası tamamen sosyal paylaşım sitelerine yönelik olarak hazırlanan fotoğraf ve videoların habercilik kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.

Medya Etik Kurulu kaza sonrası medyada yer alan haberleri değerlendirerek, haber başlığı altında veri üretenleri, medya etik kurallarına uymak yanında evrensel insan haklarına saygılı davranmaya davet etti.

Dijital platformda yayın yapan Gıynık Gazetesi’nin, 22 Ağustos tarihli haberini değerlendiren Medya Etik Kurulu, kaza ve çarpma anının görüntüleriyle birlikte kişilerin kaza sonrası durumlarınının hem fotoğraflarında hem de videolarında yansıtılmasının, Gazetecilik Meslek İlkelerinin 27.maddesinde belirtilen “kaza ve cinayet haberlerinde kan ve şiddet unsurları içeren fotoğraf ve görüntüler yayımlanmamalıdır” ilkesine açıkça aykırı olduğu gerekçesiyle, Gıynık Gazetesi’ni kınama kararı almıştır.

“Haberlerde kullanılan görüntü ve bilgilerin temel amacı üstün kamu yararına hizmet etmektir” ifadelerini kullanan Medya Etik Kurulu, açıklamasında, hayatını kaybetmiş ya da yaralı kişilerin ilk an görüntülerinin sansürsüz şekilde yayınlanmasının üstün bir kamu yararı içermediğinin aksine acı ve ölümden beslenen ilgiliyi artırma hedefiyle yaratılan kabul edilemez bir insan hakkı ihlali olduğunun altını çizdi.