9/2019 KARAR 92:
Engin Aluç’un önerisi doğrultusunda üniversitelere birer proje sunulup, medyamızda etik sorunların raporlaştırılması konusunun ele alınması ve bunu gerçekleştirmek için bir sonraki toplantıda Engin Bey’in bu konuda bir rapor sunması kararlaştırılmıştır.

8/2019 KARAR 91:
Alliance of Independent Press Councils of Europe’a üye olup olmama konusu tartışılmış, avantajları ve dezavantajları üzerinde durulmuş ve sonuçta üye başvuru formunun istenmesine karar verilmiştir. Üye formundaki içeriğe göre katılıp katılmama hususunda son karar verilecektir.

Perihan Aziz Uyuşturucu ile Mücadele Çalıştayı’nda MEK’i temsil edecektir.

7/2019 KARAR 90:
Rana Sarro’dan gelen mektuba resmi bir yolla ve email yolu ile yanıt verilmesi ve MEK’in yaptığı işin herhangi bir yasadışı yönü olmadığını ama kendisinin mahkemeye başvurma niyetinde olduğunu belirtmesi üzerine en doğal hakkı olduğunun vurgulandığı bir yazı yazılması kararlaştırıldı. Yazının MEK üyesi AV. Nuray Necdet tarafından kendisine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Keza Evrensel Gazete’nin MEK’i tanımaması Evrensel Gazetesi şikayetçisinin Medya Etik Kurulu Deklerasyonu’nu imzalayan bir kurum olduğunun bilgisini de hatırlatmak isteriz yönünde bir yazı yer alacak.

4/2019 KARAR 87:
Yeni Bakış Gazetesi’nin MEK’i hedef alan yazısına polemik olmaması için yanıt verilmemesine karar verilmiştir.

5/2019 KARAR 88:
BRT adına Selda İçer’in yaptığı şikayette “evrenselgazete.com” ve “kıbrısadahaber” adlı internet sitelerinin BRT haber sitesinden kaynak gösterilmeden fotoğraf ve haberleri aynen kullandığı ve bu sitelerin daha önce uyarıldıkları göz önünde tutularak kınanmaları kararlaştırılmıştır.

6/2019 KARAR 89:
Üniversite temsilcilerinin bir araya gelip 2 kişi seçmeleri için dekanlara mektup yazılması karara bağlandı.

2/2019 KARAR 85:
Murat Kanatlı ve Houssein Sadri, Yeni Bakış Gazetesi’nde yayınlanan “Suçlu Gücü Ülkeyi Bitiriyor” başlıklı haberde göçmenlere karşı nefret dili kullanıldığını bildirdiler.

MEK, yaptığı değerlendirmede şikayetleri haklı buldu. Bu konuyla ilgili basına açıklama yapılması ve Yeni Bakış Gazetesi’nin uyarılması kararlaştırıldı.

3/2019 KARAR 86:
Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği’nin gönderdiği Kemal Darbaz’ın şikayeti değerlendirildi. Kemal Darbaz’ın BRTK TV’de yayınlanan programının giriş kısmında yaptığı konuşmasının “sansürlendiği”ni iddia etti.

MEK yaptığı değerlendirmede BRTK Müdürü Aysu Basri’nin konuşmanın çok uzun olduğu görüşüyle hemfikir oldu.

Ayrıca Kemal Darbaz’ın politik manifesto okur gibi sunum yapmış ve tarafsız davranmadığını saptadı.

Buna ek olarak, gazetecinin görevinin kendi görüşlerini öne çıkararak değil, kaynak kişi/kişilerin görüşlerini öne çıkaracak uygun sorular sorması gerektiğini anımsattı.

Bu çerçevede KTGB’ye bilgi verilmesi karara bağlandı.

1/2019 KARAR 84:
27 Şubat 2019 tarihinde yapılan şikayet üzerine, Haber Kıbrıs İnternet Gazetesi’nin 5 Nisan 2018 ve 27 Nisan 2018 tarihlerinde “cebinizi para ile dolduracak bahis sitesi” başlığı ile “Betsat” kumar sitesini ve “çok kısa sürede para kazandıran bahis sitesi” başlığı altında superbettinggirisco adlı bahis sitesini övme konusu görüşülmüş ve adı geçen gazetenin her iki yazıda da okurları kumara teşvik ettiği saptanmıştır.

Böyle bir tutumun 31/2009 sayılı Şans Oyunları Yasası ve fasıl 154 Ceza Yasası hükümlerine göre “sanal ortamda herhangi bir şekilde kumar oynanması veya oynatılması yasaktır.”

Yasa dışı olan bir işi haber gibi övmek ve okurları kumara teşvik etmenin gazetecilik etiğiyle bağdaşır bir yanı olmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir. Bu nedenle Haber Kıbrıs İnternet Gazetesi’nin kınanmasına karar verilmiştir.

16/2018 KARAR 82:
LAÜ Halkla İlişkiler ve Reklamcılık bölüm başkanı MEK ile bir protokol imzalama isteğinde bulunmuştur. Bu konunun yasal durumunun incelenmesi ve gerekli cevabın LAÜ ve KTGB’ye iletilmesi kararı alınmıştır.

17/2018 KARAR 83:
Geçen toplantıda sözü edilen reklam-haber ayırımı konusunda etik kurallarına birkaç madde eklenmesi oy birliğiyle karar alınmıştır. Nuray Necdet ve Muazzez Seldağ’dan gelen bilgiler doğrultusunda başkan maddeleri düzenleyip üyelere bilgi verecektir.

14/2018 KARAR 80:
“Aidsli Çıktı” başlığı sansasyonel olup haber içeriğine uymadığı olgusuna rağmen, kurulumuz bu olayı tekrar gündeme getirip kişinin Aidsli olduğunu dile getirmesi uygun görülmemiştir. Buna karşılık kurul başkanının Enver Ethemer’in şahsında Envision Diversity Derneği’ne bir mektup yazarak durumu onlara anlatmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

15/2018 KARAR 81:
Heycan Erhürman’ın Salı günü gelme olanağı olmadığı için bundan böyle ayın ilk Pazartesi günü toplanma kararı alındı.

12/2018 KARAR 78:
Evrensel Gazete sahibi Rana Sarro, Diyalog ve MHA Haber internet gazetelerini şikayet ederek kendi gazetesi olan Evrensel Gazete’den kaynak göstermeden haber kopya ettiklerini şikayet etti. Ancak Diyalog haberi tamamen kaldırdığı , MHA ise haberin sonuna “Kaynak:Evrensel Gazete” yazdığı için ortada yapılacak herhangi bir işlem kalmadığı yönünde karar verilmiştir.

12/2018 KARAR 79:
Envision Diversity adına şikayet gönderen Enver Ethemer, Gündem Kıbrıs, Havadis Kıbrıs ve Kıbrıs Manşet internet gazetelerini şikayet etti. Bu şikayet doğrultusunda inceleme yapan MEK, aşağıdaki kişilere birer mektup yazılmasını kararlaştırdı.

Enver Karakaya (Gündem Kıbrıs Genel Yayın Yönetmeni)

Başaran Düzgün(Havadis Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni)

Ziya Emir(Kıbrıs Manşet Genel Yayın Yönetmeni)

Yazı şöyle olacak…

Sn………………

Gazeteniz aleyhinde “Aidsli Çıktı” başlıklı haber nedeniyle kurulumuza şikayette bulunulmuştur. Şikayette bulunan kişinin kişisel hastalıkları onur kırıcı bir dille dile getirildiği ve ayrıca izinsiz olarak fotoğraflarının yayımlandığı belirtilmektedir.

Bu konuyla ilgili görüşlerinizi 15 gün içinde bize bildirirseniz karar verme aşamasında bize katkı saplayacağınızı belirtir iyi çalışmalar dileriz.

Medya Etik Kurulu Yönetim Kurulu

11/2018 KARAR 77:
Son zamanlarda çoğalan haber hırsızlığı konusunda genel bir açıklama yapma yönünde kurul karar almıştır. MEK Başkan Yardımcısı Perihan Aziz konuya ilişkin yazıyı yazacak. Ayrıca Erdinç Gündüz Etik Kurulu’nun şikayet edenlere etik olması için yanıt vermesi gerektiğini savunuyor, bu nedenle Rana Sarro’ya şikayetinin görüşüldüğünü ve bu konuda açıklama yapılacağı konusunda bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.