7 Şubat 2018

6 Şubat günü yapılan toplantıda Medya Etik Kurulu (MEK) aşağıdaki konuları tartışmış ve şu kararları almıştır:

1. Karşı tarafı rencide eden kelimeler sözlüğü tartışılmış ve oluşturulan listeye eksik görülen bazı kelimeler eklenmiştir.
2. Simge Çerkezoğlu’nun Voice of The Island sitesinde yer alan intihar haberlerini konu alan şikâyeti incelendi ve intiharla ilgili etik kurallarını meslektaşlarımıza bir kez daha anımsatmak niyetiyle MEK Başkan yardımcısı Perihan Aziz’in medyaya yönelik bir açıklama yapması kararlaştırıldı.
3. Yasin Bal’ın Show TV hakkındaki şikâyeti üzerine konu tartışılmış ve Başkan’ın kendisine konunun Medya Etik Kurulu yetki sınırlarını aştığını bildirilmesi amacıyla şikâyet sahibini bilgilendirmesi kararlaştırılmıştır.
4. Çalışma esaslarını görüşen Yönetim Kurulu üyeleri, bundan böyle 3 defa üst üste mazeretsiz toplantıya katılmayan üyenin, üyeliğinin son bulmasını oy birliğiyle karara bağlamıştır.

Kamu oyuna saygıyla duyurulur.

MEK Yönetim Kurulu

11 Ocak 2018

Medya Etik Kurulu, gazetecilerin temel görevinin gerçekleri nesnel bir biçimde, çarpıtmadan, sansürlemeden aktarmak durumunda olduğunu ve gazetecilerin elde ettiği bilgileri doğrulatmak için çaba harcaması gerektiği yönündeki meslek ilkelerine dikkat  çekti.

Kurul ayrıca, hastanelerde görev  yapan, bilgi ve görüntü almaya çalışan  gazetecilerin, “yetkili kişinin ve hastanın (onun izin veremeyecek durumda olması durumunda yakınının) izni olmaksızın, hastane ve benzeri kurumlarda hiçbir ses ve görüntü almaması gerektiği yönündeki ilkeyi de anımsatarak  buna aykırı hareket edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Medya Etik Kurulu gerçekleştirdiği olağan toplantısında yapılan şikayetleri değerlendirdi. Şikayet edilen medya kuruluşlarının konuyla ilgili savunmalarını talep etti, soruşturması tamamlanan olaylarla ilgili kararlar aldı.

Gaziverende hayvan otlatırken, “muhtemelen  avcılar tarafından vurulduğu yönünde medyada yer alan haberle ilgili olarak Avcılar Birliği’nin şikayetini değerlendiren Medya Etik Kurulu, söz konusu haberlerde olasılığa dayandırılarak verildiğini, ancak başlıklarla içerik arasında farklılıklar bulunduğunu, dikkat çekmek için   atılan başlıklarda kesin ifadelerin yer aldığına dikket çekti. Kurul başlıklarla içerik arasında sağlıklı  bir bağlantının bulunması ve kamu oyunu yanıltıcı ifadelerin kullanılmamasına özen gösterilmesini önerdi.

KIBRIS GAZETESİNE UYARI

Medya Etik Kurulu yaralı bir kişinin ambulanstan çıkarılırken resmini yayımlayan Kıbrıs Gazetesini uyardı.

Banu Keşanlı’nın, yaralı bir kişinin ambulanstan çıkarılırken resmini yayımlayan Kıbrıs Gazetesi hakkındaki şikayetini de değerlendiren Medya Etik Kurulu, söz konusu gazetenin Genel Yayın Yönetmeni Ali Baturay’dan istenilen savunmaya herhangi bir yanıt alınmadığını açıkladı.

Kurul, yaralı kişinin bilinçsiz durumdayken görüntüsünün yayımlanmasının gazetecilik meslek ilkelerine aykırı olduğunu anımsattı.

“İNTİHAL BİR TÜR SAHTEKÂRLIK VE HIRSIZLIKTIR. AŞIRMADIR”
“GAZETECİLİK MESLEK İLKELERİNE AYKIRIDIR”
12 Aralık 2017

Medya Etik Kurulu, bir kişinin eserinde, başka kişilerin ifade, buluş veya düşüncelerini kaynak göstermeksizin kendine aitmiş gibi kullanılmasının intihal olduğuna dikkat çekerek, intihalin bir tür sahtekârlık, hırsızlık, kopya, aşırma olduğunu anımsattı.

Kurul, gazetecilerin haber ajanslarından veya medya kuruluşlarından alarak doğrudan kullandığı ve yazdığı  haberlerde kaynak belirtmesinin esas olduğunu, söz konusu gazetecilik etiğinin, kullanılan bilimsel yazılar için de geçerli olduğunu anımsatarak,  medya mensupları ve kuruluşlarının bu ilkeye uymalarının önemini vurguladı.

HAVADİS GAZETESİNE UYARI

Medya Etik Kurulu aralık ayı olağan toplantısında iletilen şikayetleri değerlendirerek kararlar üretti.

Sn. Can Karluk’un, Sn. Zühre Akmanlar’ın Havadis Gazetesi’nde yayımlanan yazısının intihal olduğu yönündeki şikayeti üzerine, gazete genel yayın yönetmeni Başaran Düzgün’den görüş ve savunma istendiğini ancak bu konuda Sn. Düzgün’den herhangi bir yanıt alınmadığını belirten Kurul, Havadis Gazetesi’nin uyarılmasına karar vermiştir.

Şikâyet üzerine yapılan incelemede Sn. Zühre Akmanlar’ın 23 Temmuz 2017 günü Havadis Gazetesinde yayımlanan “Motivasyon” başlıklı yazısı ile Sn. Ece Gökyay’ın 6 Aralık 2016 tarihinde yayımlanan “Motivasyon Ne İşe Yarar?” (http://www.superergen.com/motivasyon-ne-ise-yarar) başlıklı yazısı arasında; Sn. Akmanlar’ın 21 Mayıs 2017 günü Havadis gazetesinde yayımlanan “Konuşmak, dinlemek ve anlamak” başlıklı yazısı ile Uzman Psikolog Özge Altan Aytun’un “Mutlu İlişkilerde İletişim” (http://www.psikolojistanbul.com/portfolio/mutlu-iliskilerde-iletisim/ başlıklı yazısı  arasında; Sn. Akmanlar’ın 17 Eylül 2017 günü Havadis gazetesinde yayımlanan “Okul Zili Çalarken Sizde de Kaygı Zilleri Çalmasın başlıklı yazısı ile Uzman Psikolog Belgü Kaçmaz’ın hazırladığı “Okula uyum zor bir süreçtir (Anne-babalara okula uyum rehberi) ve 12 Eylül 2017 tarihinde yayımlanan  https://www.ntv.com.tr/saglik/okula-uyum-zor-bir-surectir-anne-babalara-okula-uyum-rehberi,A3_TB-U1JkSRPgweqW5aCw rehber arasında büyük benzerlikler saptanmıştır. Buna karşılık yazar bu yazılara herhangi bir atıfta bulunmamıştır.

Medya Etik Kurulu,  gazetecilerin etik kurallara uymasının, saygınlıklarının esası,  haberlerde, makalelerde kaynak gösterilmesinin emeğe saygı olduğunu hatırlatmak gereğini duymuştur.

MEDYA ETİK KURULU