Karar 50:Haberlerde kaynak ile fotoğraflarda isim kullanımı (4 Kasım 2015)
Gazeteci Evrim Kamalı, MEK’e yaptığı şikâyette 2 (iki) haberi ile 3 (üç) haber fotoğrafının kendisinden izin alınmadan Yenidüzen Gazetesi tarafından kullanıldığını iddia etmiştir. Yenidüzen gazetesi yazıişleri müdürü ve konuyla ilgili iki muhabirden gelen savunmalar incelenmiş ve aşağıdaki sonuçlara varılmıştır:
Karar 49:Gazeteci Elde Ettiği Bilgileri Doğrulatmak Için Caba Göstermeli (7 Ekim 2015)
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Gıda Tarım ve Enerji Bakanlığı Müdürü Akay İnce, Medya Etik Kurulu’na, yaptığı şikayette, Diyalog gazetesinin 28 Mayıs,2015 gün ve 541 sayılı nüshasında ‘Ses Verin’ manşeti altında ve 6’ncı sayfasında Lefkoşa Milletvekili Dr. Faiz Sucuoğlu ile yapılan mülakata atfen ‘….akşamları hormonlanan gıda maddelerinin sabahleyin pazarda satıldığı…’ ifadelerinin gerçeklerle bağdaşmadığını belirterek Bakanlığın bu konuda yaptığı çalışmalar hakkında bilgi verdi.
Karar 48: Kaynak Gösterilmeden Kullanılan Haberler (7 Ekim 2015)
Online haber sitesi olan; http://www.adabasini.com’da 3 Temmuz 2015 tarihinde yayımlanan “GMB’de deprem: 4 milyon TL ödeme!”başlıklı haberle ilgili olarak Medya Etik Kurulu’na şikâyet ulaşmıştır.
Yenidüzen Gazetesi’nden tarafımıza yapılan şikâyet dilekçesinde iddia edildiğine göre haber Yenidüzen Gazetesi’ne ait özel bir haber olarak yayımlanmıştır (http://www.yeniduzen.com/Haberler/ozel-haber/4-milyon-tl-odeme/53254). Medya Etik Kurulu yapmış olduğu incelemede savunma hakkı tanınan Adabasını.com site yöneticisi söz konusu habere “Kaynak: Yenidüzen Gazetesi” ifadesini eklemiştir (https://www.adabasini.com/haber/gmbde-deprem-4-milyon-tl-odeme-225124.html). Bir haberin veya fotoğrafın kaynak gösterilmeden başka biri tarafından kullanılması etik dışı bir davranıştır. Bu konuyu bir kez daha hatırlatır, gazetecilerimizin haberin kaynağını belirtme noktasında daha hassas davranmasını temenni ederiz.
Karar 47: BRTK Yönetimine Uyarı (5 Mart 2015)
Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği (KTGB), Kurulumuza başvurarak, Bayrak Radyo Televizyon Kurumu (BRTK)’nun kendilerine sansür uyguladığını belirtmiş ve şikayetçi olmuştur.
Şikayet başvurusunda, BRTK Müdürünün BRTK Yönetim Kurulu’ndan bilgi gizlediğini, ayrıca Yönetim Kurulu’ndaki KTGB temsilcisine yönelik “tehditvari” ve “hakaretamiz” davranışlar sergilediğini iddia eden Gazeteciler Birliği’ne ait basın bildirisinin BRT haber bültenlerinde “kırpılarak” ve “özünden kopartılarak” yansıtıldığı belirtilmiştir.
KARAR 46: Özel yaşamın gizliliği esastır (23 Ocak 2015)
Volkan gazetesi, 15, 16 ve 17 Ocak tarihlerinde peş peşe verdiği üç haberle bir milletvekilinin özel yaşam dokunulmazlığı sınırları içinde görülmesi gereken bir fotoğrafı tekrar tekrar birinci sayfasından yayımlamıştır. Gazete, ilk günkü yayınında fotoğrafı karartırken, daha sonraki yayınlarında buna gerek görmemiş ve üstelik isim de vererek fotoğrafı paylaşmıştır.
KARAR 45: Medya, adaylara adil ve dengeli yaklaşmalı (23 Ocak 2015)
Bilindiği gibi, KKTC Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turu 19 Nisan’da yapılacaktır. Resmi kampanya süreci henüz başlamamış olmasına karşın, Cumhurbaşkanı adayları propaganda çalışmalarına başlamışlardır.
Karar 44: Kanal T’ye kişilik hakları uyarısı (26 Kasım 2014)
Televizyon programcısı sayın Nazmi Pınar ile Avcılık Federasyonu eski başkanı sayın Nilhan Tayfunlu, Kanal T’de 22 Ekim 2014 tarihinde yayımlanan ve sunuculuğunu Ferda Ekinci’nin yaptığı “Haber Kritik” programına ilişkin ayrı ayrı şikayette bulunmuşlardır. Nazmi Pınar, şikayet yazısında, Ümit Bahşi’nin konuk olduğu programda şahsını karalayıcı, kamuoyu nezdinde küçük düşürücü ve doğru olmayan ifadeler kullanıldığını, iftira niteliğinde söylemlerde bulunulduğunu ileri sürmüştür. Nilhan Tayfunlu da Kurul’a gönderdiği şikayet yazısında, programda şahsını karalayan, kamuoyu önünde küçük düşüren ifadelerin yer aldığını, hakkında gerçeklerle ilgisi olmayan iddialarda bulunulduğunu ileri sürmüştür.
Şikayetleri gündemine alan Kurulumuz, öncelikle Kanal T Yönetim Kurulu Başkanı sayın Sibel Tatar ile program sunucusu sayın Ferda Ekinci’ye e-posta göndererek, şikayetlerle ilgili cevaplarını almak istemiştir. Ancak, ne Sibel Tatar ne de Ferda Ekinci Kurulumuza cevap göndermiştir. İncelemesini, şikayetçiler tarafından sağlayan program dökümleri üzerinde yapan Kurulumuz, yaptığı inceleme sonucunda aşağıdaki bulgulara ulaşmıştır.
1.Programda, hem Nilhan Tayfunlu hem de Nazmi Pınar’la ilgili olarak, kanıt gösterilmeksizin, içeriği suç kapsamında olan iddialarda bulunulmaktadır.
2.Program esnasında veya sonunda, suçlanan kişilere cevap hakkı tanınacağı yönünde bir çağrı yapılmamıştır.
3.Konusu suç oluşturan iddilara ilişkin olarak, konuşmacıdan kanıt istenmemiştir.
4.Program sunucusu, konuşmacıyı daha dikkatli ifadelerde bulunmaya davet etmek yerine, konuğu kışkırtan söylemlerde bulunmuştur.
Bu saptamalar ışığında Kurulumuz, Haber Kritik programında “Basın yayın organları masumiyet karinesine saygılı olmalı, suçluluğu yargı kararıyla sabit olmadıkça herhangi bir kişiyi suçlu ilan edecek yayın yapmaktan kaçınmalıdır” şeklindeki meslek ilkesinin ihlâl edildiği sonucuna ulaşmıştır. Medya kuruluşları elbette iddiaları gündeme getirecek, sorgulayacak ve iddiaların üzerine gidilmesini sağlayacaktır. Ancak bunu yaparken meslek ilkelerine özen göstermeli, iddialar iddia olarak verilmeli, suçlanan kişilerin kendilerini savunma hakları tanınmalı ve toplumun daha sağlıklı biçimde bilgilendirilmesi amaçlanmalıdır.
Kurulumuz, Kanal T’yi yukarıdaki gerekçelerle uyarma ve benzer yayınlarda daha özenli davranmaya çağırma kararı almıştır.
Karar 43: Okur mektupları ihbar kabul edilmeli (26 Kasım 2014)
Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) Genel Sekreteri Şener Elcil, Havadis gazetesinin 31 Ekim 2014 günkü sayısında Hüseyin Ekmekçi imzasıyla yayımlanan “Üzerinde çok tartışılacak bir konu” başlıklı yazıyı kurulumuza şikâyet etmiştir.
Karar 42: Diyalog gazetesine kınama (26 Kasım 2014)
Bir okur şikayeti üzerine, Diyalog gazetesinde 8 Kasım Cumartesi günü yayımlanan “İnfaz mı?” başlıklı haberi gündemine alan Kurulumuz, “intihar mı infaz mı?” şeklinde duyurulan haberde hem verilen ayrıntılar hem de kullanılan asılmış ceset fotoğrafı nedeniyle Diyalog gazetesini kınama kararı aldı.
Karar 41: Detay gazetesine uyarı (26 Kasım 2014)
Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) Genel Sekreteri Şener Elcil, Detay Gazetesi’nin 19 Ekim 2014 günkü sayısında Taner Ulutaş imzasıyla yayımlanan “Bu nasıl öğretmenlik?” başlıklı yazıyı kurulumuza şikâyet etmiştir.