7 Kasım 2023 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 128

Yayınlanan bildirinin özeti: Haber niteliğindeki yayınlarda tarafsızlık ve herhangi bir yorum eklenmeksizin kullanılması ilkesine uyulması. Yayınlarda zanlı konumundaki kişilerin daha mahkeme aşaması devam ederken bazı haber kaynaklarında suçlu ilan edilmesi gibi yayıncılık kurallarına uymayan tavırlar sergilenmektedir. Bu durum zanlıların kamu vicdanında suçlu muamelesi görmesine neden olmaktadır. Medya Etik Kurulu kamuoyu oluşturmada medyanın rolünün büyük olduğunu unutmadan söz konusu yayınları yapanları sorumlu yayıncılık  ve doğru habercilik kurallarına uymaya davet eden bir bildiri yayınlama kararı aldı.

Karar 129

Medya Etik Kuruluna Muazzez Seldağ’ın yerine Efdal Keser atandı ve toplantılara katıldı. Konuyla ilgili bilgilendirici açıklama yapılması karara bağlandı.

Karar 130

Avrupa Etik Kurulları Komisyonu’na yeniden başvuru kararı alındı.

Karar 131

Özgül Gürkut’un şikayet dilekçesi görüşüldü. Konuyla ilgili basın bildirisinin önceden yapıldığı konusunda başkana yetki verildi.

Paylaş

5 Nisan 2023 MEK Kararları

Karar 122
25 Mart tarihli KıbrısWeb ve 27 Mart tarihli Halkın Sesi internet gazetelerinde yayınlanan “Kıbrıs’ın Kuzeyi Silahsız İşgal mi Ediliyor” ve “İsrailliler Topraklarımızı Ele Geçiriyor” haberlerinde ötekileştirme ve doğrulamaya gayret edilmemiş haberler nedeniyle her iki gazetenin de ikaz edilmesi kararı alınmıştır.

Karar 123
Tahir Oduncu’ya Türkiye’deki olayların MEK tarafından değerlendirilmediği yönünde bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 124
Aydın Ayder’e şikayet konusu yazıların Medya Etik Kurulu’na gönderildikten sonra bilgi verilmesi konusunda cevap verilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 125
Zeka Yılmaz’a “ceset” ifadesiyle ilgili şikayetinin kurulda değerlendirildiğini ama herhangi bir kusur bulunmadığı yönünde bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.

31 Ocak 2023 MEK Kararları

Karar 121
Erman Dolmacı’nın Ferhat Atik’in Kıbrıs Postası Gazetesi’ndeki köşe yazısıyla ilgili şikayetinin MEK’in yetki alanının dışında bir medya kuruluşu ile ilgili bir içerikte olması ve söz konusu kanalın ücretli bir kanal olması nedeniyle reddedilmesine ve şikayet eden şahsın konu ile ilgili bilgilendirilmesine karar verildi.

Kıbrıs Gazetesi’nin 29 Aralık 2022’de yayınlanan Özer Kanlı’ya ait köşe yazısında LGBTİ bireylerin ötekileştirilmesi nedeniyle Hasan Halil tarafından MEK’e yapılan şikayet değerlendirilerek ilgili gazetenin uyarılmasına karar verildi.

Kıbrıs Gazetesi’nin 26 Ocak 2023 Perşembe günü yayınlanan “Aşk Cinayeti” manşetli haberi dolayısıyla MEK’e Neşe Yaşın, KTGB, Simge Çerkezoğlu, Tülay Sönmez, Emel Kaya, Ziya Nasıfoğlu, Fatoş Özgürsel Polili, Aydın İnce Özteray, Özgül Gürkut tarafından yapılan ayrı ayrı şikayetler değerlendirilmiş ve Kıbrıs Gazetesi’nin kınanması karara bağlanmıştır.

2 Ağustos 2022 MEK Kararları

Karar 118
Şikayetçi Kerem Güneşer, ismi verilmeyen 2 bisikletçi hakkında Gadara Medya Haber grubu tarafından yapılan bir haber şikayet edilmiştir. Şikayetin içeriği belli olmazken, haber ile ilgili link de verilmemiştir. Bu nedenle oy birliği ile konu hakkında herhangi bir kararın alınmaması kararlaştırılmıştır. Ulaşılan linkte etik dışı bir durum görülmemiştir.

Karar 119
Aysu Emre İnal tarafından masumiyet karinesine uyulmadığı gerekçesiyle yaptığı ikinci şikayet değerlendirilmiştir. Mahkeme haberlerinin yapılması doğaldır ancak şikayete konu haberde zanlının açık adı ve fotoğrafının kullanılmış olması, fotoğrafın mozaiklenmemesi gazetecilik etik kurallarına aykırı bulunduğundan Kıbrıs Manşet internet gazetesinin uyarılması kararı alınmıştır.

Karar 120
Kamil Kanıpek’in yaptığı şikayet üzerine (25.7.22) türü tehlike altında olan bir köpek balığını avlayarak fotoğrafını sosyal medya üzerinden paylaşılması ve kahramanlık haberi yapılmasıyla ilgili iddialar değerlendirilmiş ve şu karar alınmıştır. Gazeteci haberini yaparken, bütün canlıların yaşam hakkı olduğunu hatırlayarak, bu alanlarda yapılan haberlerin, türlerin korunması için uluslararası alanda atılan adımların hilafına doğal yaşama zarar verici sonuç doğurmayacağından emin olma ve haberiyle ilgili en tatmin edici bilgiye sahip olma sorumluluğu taşımaktadır. Bütün meslektaşlarımızı bu alanda farkındalığın artırılması için hassasiyet göstermeye çağırırız.

9 Mayıs 2022 MEK Kararları

Karar 115
Aysu Emre İnal ve Alp Soydan’ın masumiyet karinesini ihlal eden gazeteler hakkında yaptıkları şikayetler görüşülmüş ve oybirliği ile şu karara varılmıştır. Konuyla ilgili olarak genel bir sorun tespit olduğundan genel bir açıklama ile tüm medya kuruluşlarının masumiyet karinesine özen göstermeleri yönünde tekrar uyarılması kararlaştırılmıştır.

Karar 116
Yukarıda belirtilen iki şikayetle ilgili olarak, ilkinin bir yılı aşkın bir süre önce meydana gelmiş ve zaman aşımına uğramış olması dolayısıyla, ikincisinin ise ayni haberin diğer bazı medya kuruluşlarında da rastlanmış olmasından dolayı genel bir uyarı uygun görülmüştür.

Karar 117
AB’nin etik koordinasyon kurulu olan AIPC’ye üye olmak talebi ile hazırlanmış olan başvuru dilekçesi onaylanmış ve dilekçenin ilgili kuruluşun koordinatörlerine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

3 Ekim 2023 – Medya Etik Kurulu Kararları

 Karar 126

Kurul üyelerinden Muazzez Seldağ’ın kurul üyeliğinden ayrılma talebi nedeniyle, kurulda yerine atanacak Gazeteciler Birliği üyesinin belirlenmesi için K.T Gazeteciler Birliği’nden atama talep edilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 127

Sosyal Sigorta reçetelerinde yolsuzluk iddialarına ilişkin haberlere yönelik 29 Eylül 2023 tarihinde yapılan basın açıklaması sonrasında sosyal medyada MEK’e yönelik yapılan eleştirilere MEK tarafından cevap verilmesine gerek olmadığı kararı oybirliğiyle alınmıştır.

8 Mart 2022 MEK Kararları

Karar 110

Kalkanlı Yaşam Evi’ndeki iddialar, hastaların bakımı, durumuyla ilgili “Kıbrıs Gerçek” İnternet Gazetesi’nde yayınlanan görüntüler konusunda yapılan şikayet görüşüldü. KTGB Örgütlenme Sekreteri Canan Onurer şikayetinde, yayını yapanların gerçek gazeteciler olmadığını belirtti.

Konunun Evrensel Hasta Hakları ile basın meslek ilkelerine aykırı olup olmadığının MEK tarafından incelenmesi istendi.Yapılan tartışmada gazetecilik etiğine aykırı bir durum saptanmamıştır. Yapılan yayının kamu hizmeti yapıldığı ve sorun yansıtıldığı görüşüne yer verildi.

 

Karar 111

Nurçin İncirli, Çiğdem Eroğlu’nun bir öğretmenin Kovid’e yakalanmasını ele alan “Kıbrıs Manşet” gazetesinde “aşı karşıtı öğretmen pozitif çıktı. 2. Sınıf öğretime kapatıldı” başlıklı haber konusunda yaptıkları şikayet ele alındı. Söz konusu şikayette aşı olmayanlara karşı ayırımcılık yapıldığı iddia edildi.

MEK, söz konusu haberde, kamu sağlığı göz önünde tutulduğu, kişisel özgürlükler kullanılırken, kamuya ait hakların ihlal edilmemesi gerektiği de hatırlatıldı.

 

Karar 112

Trafik kazasıyla Salime Özkılınç’ın şikayeti

Salime Özkılınç, bir trafik kazasında yaşanan olayın, anında canlı olarak yayınlanması, cenazede acılı ailelerin görüntülerinin verilmesini ve intihar haberlerinin veriliş biçimlerini eleştirdi. Ayrıca Dr. Ersin Kuset de trafik kazalarıyla ilgili haberlerde aileleri suçlayıcı ve acılarını artırıcı şekilde haberler yayımladıkları konusunda şikayette bulundu.

Nihan Korun da şikayetinde, kaza yapan annenin aşırı sürat ve dikkatsiz şekilde araç kullanıldığının belirtildiğini, bunun ailenin acısını arttırdığını belirterek bu konuda uyarıda bulunulmasını istedi.

MEK, bu konuda duyarlılıkları ve etik değerleri hatırlatan bir bildiri yayınlanmasını kararlaştırdı.

 

Karar 113

KKTC Basketbol Federasyonu Başkanı Orhun Mevlit’in şikayeti

17.1.2022 tarihinde Gıynık Spor Programı’nda ve Okan Karaderi moderatörlüğünde misafir olarak programa katılan bazı kişilerin Basketbol Federasyonu Başkanı için “soytarı, pişkin, narsist, şikeci, yalancı, karaktersiz, bayağı bir kişilik” gibi eleştiri sınırlarını aşan kelimeler kullanıldı.

Bu nedenle ve karşı tarafa söz hakkı tanınmaması ve eleştiri sınırları aşılarak hakarete dönüştürülmesi dolayısıyla GIYNIK Gazetesi’nin kınanmasına karar verildi. Karar oybirliğiyle alındı.

 

Karar 114

Dr. Engin Aluç’un UKÜ Temsilcisi olarak MEK üyeliğine devam edebilmesi için bilgi içeren bir yazının antetli bir sayfada mektup yazılması karara bağlandı.

12 Ekim 2021 MEK Kararları

Karar 108
Medya Etik Kurulu ile bir söyleşi gerçekleştirilmesi için Perihan Aziz’in TAK’tan gazetecilere ulaşarak girişim yapması kararı alınmıştır.

Karar 109
Manşet Kıbrıs hakkında MEK’e yapılan şikayet değerlendirilmiş ve Kıbrıs Manşet’in kınanmasına ayni şekilde haber yapan diğer basın kuruluşlarının da uyarılmasına karar verilmiştir. Konu ile ilgili basın bildirisinin hazırlanıp MEK üyeleriyle paylaşmak üzere Özen Çatal görevlendirilmiştir.

14 Eylül 2021 MEK Kararları

Karar 106

KIB-TES Başkanı Hikmet Turgut’un medya kanallarında yayımlanan ve Nefret Söylemi içeren basın bildirisinin hiç değiştirilmeden nefret söyleminin provake edici şekilde yayınlanmasına kınama kararı. Devlet kuruluşlarının ayrıca hassasiyet göstrerilmesi istenecek. Bildiriyi haberleştiren medya kuruluşların kınanması.

 

Karar 107

Perihan Aziz, genel bir bildiri kaleme alıp masumiyet karinesi, kaza  haberlerinde görüntü ve isimlerin ailelerine bildirilmeden önce yayınlanması, polis bültenlerinin redakte edilmeden haber yapılması ve hasta haklarının dikkate alınması gerekliliğine dikkat çekecek.