26 Kasım 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 143

Efdal Keser, KTGB Başkanlığı’na atandığı için, Bekir Azgın ise görev süresinin dolmasından dolayı görevden alınmıştır. Görevden ayrılan üyeler yerine Gazeteci Halil Davulcu ve Gazeteci Nezire Gürkan Medya Etik Kurulu üyeliğine atanmıştır.

Karar 144

Aysu Basri Akter’in Başkanlığı’na, Çağdaş Öğüç’ün ise Başkan Yardımcılığı’na atanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

Karar 145

Her ayın ilk haftası Salı günleri toplanma kararı alınmıştır.

Paylaş

7 Kasım 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 141

KTTB’nin TAK aracılığıyla yayımladığı haberde, hasta hakları ve özel hayatın gizliliğine aykırı maddeler olduğu tespit edilmiş ve kurumlara uyarı verilmesi kararı alınmıştır.

Açıklamanın Özeti

Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği’nin bir açıklamasının Türk Ajansı Kıbrıs (TAK) tarafından etik kurallara aykırı şekilde basına dağıtılması ve birçok basın kuruluşu tarafından yayımlanması nedeniyle Medya Etik Kurulu’na şikayette bulunulmuştur. Yapılan incelemede, TAK ve haberi yayımlayan kuruluşların hasta mahremiyeti ve gazetecilik etik ilkelerini ihlal ettiği tespit edilmiştir.

TAK’ın 22 Ekim 2024 tarihinde servis ettiği haber, Evrensel Hasta Hakları ve Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin özel yaşamın gizliliği maddesine aykırı bulunmuştur. Kurul, TAK ve diğer medya kuruluşlarını uyararak basın mensuplarını hasta haklarına ve kişisel mahremiyete saygı göstermeye davet etmiştir. Uyarılan medya kuruluşları arasında TAK’ın yanı sıra arti392.com, lefkehabertv.com, guncelkibris.com gibi birçok yayın platformu bulunmaktadır.

Karar 142

Keziban Emre isimli yurttaşın kurula gönderdiği mail değerlendirilmiş ve Ebeler Sendikası’nınyayımladığı ara emri kararının gazetecilik etik ilkelerine uygun olduğu kararı verilmiştir.

29 Ağustos 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 138

Medya Etik Kurulu’nun oluşumunda hazırlanan deklerasyonun günün koşullarına göre değiştirilmesi için Çağdaş Öğüç’e görev verildi.

Karar 139

Gıynık Gazetesi’nin askerlerin kaza yapmasıyla ilgili görüntülere yönelik itirazı görüşüldü. Kurul, kınama yazısının arkasında olduğunu belirtmiş ve söz konusu yayın organının görüntüleri kaldırmış olmasına rağmen yaptığının yanlış olduğunu belirtmediğine de dikkat çekmiştir.

Karar 140

Medya Etik Kurulu, 22 Ağustos 2024 tarihinde bir askerin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasındaki görüntüleri yayınlaması nedeniyle Gıynık Gazetesi’ni kınayan bir bildiri paylaştı. Bildiri şöyle: “Güzelyurt’ta yaşanan ölümlü kaza sonrası tamamen sosyal medya paylaşım sitelerine yönelik olarak hazırlanan fotoğraf ve videoların, habercilik kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Medya Etik Kurulu, kaza sonrası medyada yer alan haberleri değerlendirerek, haber başlığı altında veri üretenleri, medya etik kurallarına uymak yanında, evrensel insan haklarına saygılı davranmaya davet etti. Dijital platformda yayın yapan Gıynık Gazetesi’nin 22 Ağustos tarihli haberini değerlendiren kurul, kaza ve çarpma anının görüntüleriyle birlikte kaza sonrası durumlarının hem fotoğraflarda hem de videolarda yansıtılmasının Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin 27. Maddelerinde belirtilen “kaza ve cinayet haberlerinde kan ve şiddet unsurları içeren fotoğraf ve görüntüler yayımlanmamalıdır” ilkesine açıkça aykırı olduğun gerekçesiyle Gıynık Gazetesi’ni kınama kararı almıştır.” Medya Etik Kurulu ayrıca haberlerdeki görüntü ve bilgilerin temel amacının üstün kamu yararına hizmet etmesi gerektiğinin de altını çizdi.

13 Şubat 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 135

Bugünkü toplantıda Kurul’un yeni üyeleri Yetin Arslan ve Çağdaş Öğüç’e çalışma sistemiyle ilgili Başkan tarafından bilgi verildi. Ardından Gazeteciler Birliği Yönetimi ile toplantı yapıldı. Toplantıda künyesiz olarak sosyal medyada yer alan gazetelerle ilgili ortak hareket edilmesi kararlaştırıldı.

16 Ocak 2024 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 132

Günlük etik dışı yayınlara daha hızlı tepki koymak anlamında online iletişime daha fazla önem verilmesi ve herhangi bir olumsuzluk yaşanmaması halinde rutin aylık toplantıların değerlendirme niteliğinde devam etmesi kararı alındı.

Karar 133

K.T Barolar Birliği’nin İnsan Hakları Komitesi ile işbirliği olanaklarının gelişmesi için toplantı yapılacak.

Karar 134

Medya Etik Kurulu’nda görev yapan Özen Çatal ve Engin Aluç’un görev sürelerinin dolması nedeniyle kuruldaki görevlerinin kendi istekleriyle sonlandırılmasına ve konuyla ilgili yeni üyeler atanması için KTGB ile temasa geçilmesine karar verildi.

7 Kasım 2023 – Medya Etik Kurulu Kararları

Karar 128

Yayınlanan bildirinin özeti: Haber niteliğindeki yayınlarda tarafsızlık ve herhangi bir yorum eklenmeksizin kullanılması ilkesine uyulması. Yayınlarda zanlı konumundaki kişilerin daha mahkeme aşaması devam ederken bazı haber kaynaklarında suçlu ilan edilmesi gibi yayıncılık kurallarına uymayan tavırlar sergilenmektedir. Bu durum zanlıların kamu vicdanında suçlu muamelesi görmesine neden olmaktadır. Medya Etik Kurulu kamuoyu oluşturmada medyanın rolünün büyük olduğunu unutmadan söz konusu yayınları yapanları sorumlu yayıncılık  ve doğru habercilik kurallarına uymaya davet eden bir bildiri yayınlama kararı aldı.

Karar 129

Medya Etik Kuruluna Muazzez Seldağ’ın yerine Efdal Keser atandı ve toplantılara katıldı. Konuyla ilgili bilgilendirici açıklama yapılması karara bağlandı.

Karar 130

Avrupa Etik Kurulları Komisyonu’na yeniden başvuru kararı alındı.

Karar 131

Özgül Gürkut’un şikayet dilekçesi görüşüldü. Konuyla ilgili basın bildirisinin önceden yapıldığı konusunda başkana yetki verildi.

5 Nisan 2023 MEK Kararları

Karar 122
25 Mart tarihli KıbrısWeb ve 27 Mart tarihli Halkın Sesi internet gazetelerinde yayınlanan “Kıbrıs’ın Kuzeyi Silahsız İşgal mi Ediliyor” ve “İsrailliler Topraklarımızı Ele Geçiriyor” haberlerinde ötekileştirme ve doğrulamaya gayret edilmemiş haberler nedeniyle her iki gazetenin de ikaz edilmesi kararı alınmıştır.

Karar 123
Tahir Oduncu’ya Türkiye’deki olayların MEK tarafından değerlendirilmediği yönünde bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 124
Aydın Ayder’e şikayet konusu yazıların Medya Etik Kurulu’na gönderildikten sonra bilgi verilmesi konusunda cevap verilmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 125
Zeka Yılmaz’a “ceset” ifadesiyle ilgili şikayetinin kurulda değerlendirildiğini ama herhangi bir kusur bulunmadığı yönünde bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.

31 Ocak 2023 MEK Kararları

Karar 121
Erman Dolmacı’nın Ferhat Atik’in Kıbrıs Postası Gazetesi’ndeki köşe yazısıyla ilgili şikayetinin MEK’in yetki alanının dışında bir medya kuruluşu ile ilgili bir içerikte olması ve söz konusu kanalın ücretli bir kanal olması nedeniyle reddedilmesine ve şikayet eden şahsın konu ile ilgili bilgilendirilmesine karar verildi.

Kıbrıs Gazetesi’nin 29 Aralık 2022’de yayınlanan Özer Kanlı’ya ait köşe yazısında LGBTİ bireylerin ötekileştirilmesi nedeniyle Hasan Halil tarafından MEK’e yapılan şikayet değerlendirilerek ilgili gazetenin uyarılmasına karar verildi.

Kıbrıs Gazetesi’nin 26 Ocak 2023 Perşembe günü yayınlanan “Aşk Cinayeti” manşetli haberi dolayısıyla MEK’e Neşe Yaşın, KTGB, Simge Çerkezoğlu, Tülay Sönmez, Emel Kaya, Ziya Nasıfoğlu, Fatoş Özgürsel Polili, Aydın İnce Özteray, Özgül Gürkut tarafından yapılan ayrı ayrı şikayetler değerlendirilmiş ve Kıbrıs Gazetesi’nin kınanması karara bağlanmıştır.

2 Ağustos 2022 MEK Kararları

Karar 118
Şikayetçi Kerem Güneşer, ismi verilmeyen 2 bisikletçi hakkında Gadara Medya Haber grubu tarafından yapılan bir haber şikayet edilmiştir. Şikayetin içeriği belli olmazken, haber ile ilgili link de verilmemiştir. Bu nedenle oy birliği ile konu hakkında herhangi bir kararın alınmaması kararlaştırılmıştır. Ulaşılan linkte etik dışı bir durum görülmemiştir.

Karar 119
Aysu Emre İnal tarafından masumiyet karinesine uyulmadığı gerekçesiyle yaptığı ikinci şikayet değerlendirilmiştir. Mahkeme haberlerinin yapılması doğaldır ancak şikayete konu haberde zanlının açık adı ve fotoğrafının kullanılmış olması, fotoğrafın mozaiklenmemesi gazetecilik etik kurallarına aykırı bulunduğundan Kıbrıs Manşet internet gazetesinin uyarılması kararı alınmıştır.

Karar 120
Kamil Kanıpek’in yaptığı şikayet üzerine (25.7.22) türü tehlike altında olan bir köpek balığını avlayarak fotoğrafını sosyal medya üzerinden paylaşılması ve kahramanlık haberi yapılmasıyla ilgili iddialar değerlendirilmiş ve şu karar alınmıştır. Gazeteci haberini yaparken, bütün canlıların yaşam hakkı olduğunu hatırlayarak, bu alanlarda yapılan haberlerin, türlerin korunması için uluslararası alanda atılan adımların hilafına doğal yaşama zarar verici sonuç doğurmayacağından emin olma ve haberiyle ilgili en tatmin edici bilgiye sahip olma sorumluluğu taşımaktadır. Bütün meslektaşlarımızı bu alanda farkındalığın artırılması için hassasiyet göstermeye çağırırız.

9 Mayıs 2022 MEK Kararları

Karar 115
Aysu Emre İnal ve Alp Soydan’ın masumiyet karinesini ihlal eden gazeteler hakkında yaptıkları şikayetler görüşülmüş ve oybirliği ile şu karara varılmıştır. Konuyla ilgili olarak genel bir sorun tespit olduğundan genel bir açıklama ile tüm medya kuruluşlarının masumiyet karinesine özen göstermeleri yönünde tekrar uyarılması kararlaştırılmıştır.

Karar 116
Yukarıda belirtilen iki şikayetle ilgili olarak, ilkinin bir yılı aşkın bir süre önce meydana gelmiş ve zaman aşımına uğramış olması dolayısıyla, ikincisinin ise ayni haberin diğer bazı medya kuruluşlarında da rastlanmış olmasından dolayı genel bir uyarı uygun görülmüştür.

Karar 117
AB’nin etik koordinasyon kurulu olan AIPC’ye üye olmak talebi ile hazırlanmış olan başvuru dilekçesi onaylanmış ve dilekçenin ilgili kuruluşun koordinatörlerine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.