Karar 101
20 Aralık 2019 tarihinde Star Kıbrıs Gazetesi Genel Koordinatörü olan Cemile Yalçındağ adına kendi görüşlerini MEK’e belirtmelerini isteyen bir mektup yazılmış ancak buna herhangi bir yanıt alınmamıştır.

Bundan bağımsız olarak 2019 yılının Ekim ayının 11.,12.,13.,14.,15.,18.,19.,21. Ve 22. günlerinde Star Kıbrıs Gazetesi’nde “Afik Grup, Dumica Construction Ltd” ile ilgili yayınlanan haberlerde kullanılan dilin, normal haber dili olmadığı ve aşağılayıcı bir üslupla kaleme alındğı saptamıştır. Bu nedenle 7 Ocak 2020 tarihinde yapılaan toplantıda MEK (oybirliği ile) kullanılan üslup konusunda Star Kıbrıs Gazetesi’ni uyarmaya karar vermiştir.

Karar 98
Avukat Gül Gürkan’ın şikayeti görüşüldü ve Avukat Nuray Necdet’in Star Gazetesi Editörüne savunma hakkı tanıyan bir mektup yazması kararlaştırıldı.

Karar 99
MEK Deklarasyonu’nun 1. maddesine göre Medya Etik Kurulu 7 kişiden oluşur. Yeni atanma yapılmak isteniyorsa Gazeteciler Birliği’ni temsil edenlerden birinin görevine son verilip yerine yeni bir kişinin atanması sağlanabilir. Bu görüşün KTGB Başkanı Sami Özuslu ile görüşülmesi kararlaştırılmıştır.

Karar 100
Halkın Sesi Gazetesi’nde çıkan cinsiyetçi haberle ilgili olarak bildiri hazırlanması ve yayınlanmasına karar verildi ve Haklın Sesi Gazetesi’nin kınanması kararlaştırıldı.

Karar 95
DAÜ GÜNDEM Gazetesi ile KTGB Başkanı arasında Etik Deklerasyonu imzalandı.

Karar 96
Avukat Gül Gürkan’ın şikayeti görüşüldü. Fakat karar verilmedi. Belgelerin tümünün gözden geçirilmesi için bir sonraki toplantıya ertelendi.

Karar 97
KKTC’de İletişim Fakültesi bulunan Dekanlıklara ön bir rapor sunup (Kıbrıs Medyası’nda Etik İlhlaller) konulu Medya İzleme ve Raporlaştırma konusunda yardım talep edilecek.

Karar 93
TAK Müdürü’nden 14-15 Ekim 10.00’dan sonra ya da  16 Ekim’de saat 14.00’ten sonra en uygun saatte KTGB Başkanı Sami Özuslu ile birlikte MEK temsilcileri TAK Müdürü’nü ziyaret edip deklerasyonu imzalayacaklar. (Bu tarihler uynazsa, önümüzdeki hafta imzalanacak)

Karar 94
Tabipler Birliği’nden Dr. Musafa Taşçıoğlu’nun şikayeti görüşüldü ve bu konuda iki ciddi eksikliğin olduğu saptandı.

Birincisi, neyi şikayet ettiği yazılmadı, ikincisi de haber makale olduğu için haberlerdeki etik kuralların tümünün makale ve yorumlarda uygulanmadığı nedeniyle bu konuda herhangi bir karar alınmaması uygun bulunmuştur.

9/2019 KARAR 92:
Engin Aluç’un önerisi doğrultusunda üniversitelere birer proje sunulup, medyamızda etik sorunların raporlaştırılması konusunun ele alınması ve bunu gerçekleştirmek için bir sonraki toplantıda Engin Bey’in bu konuda bir rapor sunması kararlaştırılmıştır.

8/2019 KARAR 91:
Alliance of Independent Press Councils of Europe’a üye olup olmama konusu tartışılmış, avantajları ve dezavantajları üzerinde durulmuş ve sonuçta üye başvuru formunun istenmesine karar verilmiştir. Üye formundaki içeriğe göre katılıp katılmama hususunda son karar verilecektir.

Perihan Aziz Uyuşturucu ile Mücadele Çalıştayı’nda MEK’i temsil edecektir.

7/2019 KARAR 90:
Rana Sarro’dan gelen mektuba resmi bir yolla ve email yolu ile yanıt verilmesi ve MEK’in yaptığı işin herhangi bir yasadışı yönü olmadığını ama kendisinin mahkemeye başvurma niyetinde olduğunu belirtmesi üzerine en doğal hakkı olduğunun vurgulandığı bir yazı yazılması kararlaştırıldı. Yazının MEK üyesi AV. Nuray Necdet tarafından kendisine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Keza Evrensel Gazete’nin MEK’i tanımaması Evrensel Gazetesi şikayetçisinin Medya Etik Kurulu Deklerasyonu’nu imzalayan bir kurum olduğunun bilgisini de hatırlatmak isteriz yönünde bir yazı yer alacak.

4/2019 KARAR 87:
Yeni Bakış Gazetesi’nin MEK’i hedef alan yazısına polemik olmaması için yanıt verilmemesine karar verilmiştir.

5/2019 KARAR 88:
BRT adına Selda İçer’in yaptığı şikayette “evrenselgazete.com” ve “kıbrısadahaber” adlı internet sitelerinin BRT haber sitesinden kaynak gösterilmeden fotoğraf ve haberleri aynen kullandığı ve bu sitelerin daha önce uyarıldıkları göz önünde tutularak kınanmaları kararlaştırılmıştır.

6/2019 KARAR 89:
Üniversite temsilcilerinin bir araya gelip 2 kişi seçmeleri için dekanlara mektup yazılması karara bağlandı.

2/2019 KARAR 85:
Murat Kanatlı ve Houssein Sadri, Yeni Bakış Gazetesi’nde yayınlanan “Suçlu Gücü Ülkeyi Bitiriyor” başlıklı haberde göçmenlere karşı nefret dili kullanıldığını bildirdiler.

MEK, yaptığı değerlendirmede şikayetleri haklı buldu. Bu konuyla ilgili basına açıklama yapılması ve Yeni Bakış Gazetesi’nin uyarılması kararlaştırıldı.

3/2019 KARAR 86:
Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği’nin gönderdiği Kemal Darbaz’ın şikayeti değerlendirildi. Kemal Darbaz’ın BRTK TV’de yayınlanan programının giriş kısmında yaptığı konuşmasının “sansürlendiği”ni iddia etti.

MEK yaptığı değerlendirmede BRTK Müdürü Aysu Basri’nin konuşmanın çok uzun olduğu görüşüyle hemfikir oldu.

Ayrıca Kemal Darbaz’ın politik manifesto okur gibi sunum yapmış ve tarafsız davranmadığını saptadı.

Buna ek olarak, gazetecinin görevinin kendi görüşlerini öne çıkararak değil, kaynak kişi/kişilerin görüşlerini öne çıkaracak uygun sorular sorması gerektiğini anımsattı.

Bu çerçevede KTGB’ye bilgi verilmesi karara bağlandı.

1/2019 KARAR 84:
27 Şubat 2019 tarihinde yapılan şikayet üzerine, Haber Kıbrıs İnternet Gazetesi’nin 5 Nisan 2018 ve 27 Nisan 2018 tarihlerinde “cebinizi para ile dolduracak bahis sitesi” başlığı ile “Betsat” kumar sitesini ve “çok kısa sürede para kazandıran bahis sitesi” başlığı altında superbettinggirisco adlı bahis sitesini övme konusu görüşülmüş ve adı geçen gazetenin her iki yazıda da okurları kumara teşvik ettiği saptanmıştır.

Böyle bir tutumun 31/2009 sayılı Şans Oyunları Yasası ve fasıl 154 Ceza Yasası hükümlerine göre “sanal ortamda herhangi bir şekilde kumar oynanması veya oynatılması yasaktır.”

Yasa dışı olan bir işi haber gibi övmek ve okurları kumara teşvik etmenin gazetecilik etiğiyle bağdaşır bir yanı olmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir. Bu nedenle Haber Kıbrıs İnternet Gazetesi’nin kınanmasına karar verilmiştir.