Karar 41: Detay gazetesine uyarı (26 Kasım 2014)
Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) Genel Sekreteri Şener Elcil, Detay Gazetesi’nin 19 Ekim 2014 günkü sayısında Taner Ulutaş imzasıyla yayımlanan “Bu nasıl öğretmenlik?” başlıklı yazıyı kurulumuza şikâyet etmiştir.
Şikâyet başvurusunda, yazıda adı geçen öğretmen hakkında rencide edici ifadeler kullanıldığı, ilkokul öğrencisinin ise isminin açıkça belirtildiği ve fotoğrafının yayımlandığı ifade edilmiştir. Başvuru sonrasında kurulumuzun talebi üzerine bir açıklama gönderen Taner Ulutaş, yazıda öğretmeni rencide eden ifadeler kullanıldığı iddiasını reddetmiş; öğrencinin fotoğrafının ise yayımlanmadığını belirtmiştir. Taner Ulutaş, yayından sonra KTÖS Genel Sekreteri’ne, açıklama göndermeleri halinde bunu yorumsuz olarak yayımlama teminatı verdiklerini de ifade etmiş; ancak KTÖS yetkililerinin kendilerine herhangi bir metin ulaştırmadığını kaydetmiştir.
KTÖS’ün şikâyetini ve Taner Ulutaş’ın savunmasını değerlendiren kurulumuz, yaptığı inceleme sonucunda şu hususları saptamıştır:
1. İlgili yayında, ilkokul öğrencisinin adının açıkça yazıldığı iddiası doğru; fotoğrafının yayımlandığı bilgisi ise yanlıştır.
2. Yazıda, çocuklarının tuvalet ihtiyacını görmesine fırsat verilmediğini ve gün boyunca okul içinde kirlenmiş elbiseleriyle tutulduğunu iddia eden ailenin gazeteye yaptığı gönüllü açıklamalar esas alınmıştır.
3. Yazıda, ailenin suçladığı öğretmen ve okul idaresinin bu iddialarla ilgili açıklamalarına yer verilmemiştir. Yazıda, suçlanan taraftan açıklama istendiğine dair herhangi bir ifadeye de rastlanmamaktadır.
Bu saptamalar ışığında Kurulumuz, öncelikle çocukları konu alan haberlerde hassasiyet göstermenin önemini anımsatma ihtiyacı hissetmiştir. Çocukların, gerek gördükleri muamele yoluyla, gerekse de medyada yansıtılma biçimi bakımından rencide edilmemeleri için gazeteciler de dahil herkesin özenli davranması gerekmektedir.
Bu genel hatırlatmayı yapma ihtiyacı hisseden Kurulumuz, söz konusu yazıda öğretmene ilişkin ifadelerin eleştiri sınırları içerisinde olduğuna hükmetmiştir. Kurul ayrıca, Detay gazetesinin suçlanan tarafa cevap hakkı verme konusundaki yaklaşımını olumlu saymakla birlikte, hem mağdur konumundaki çocuğun açık ismini verdiği hem de yayınını tek taraflı iddialarla yetinerek gerçekleştirdiği gerekçesiyle uyarma kararı almıştır.