Medya Etik Kurulu, 18 Şubat 2025 tarihinde Kıbrıs Gerçek Gazetesi’nde yayımlanan “Teslim Edilen Daire, Projedeki Daireden Farklı: Sözünde Durmadı, Gecikme Faizini Ödemedi” başlıklı haberle ilgili olarak, Kaya Investment Direktörü Şehmuz Kaya’nın 20 Şubat 2025 tarihli başvurusu üzerine detaylı bir inceleme gerçekleştirmiştir. Şikayetçi, haberin şirketi hakkında asılsız iddialar içerdiğini ve itibarını zedelediğini belirtmiştir. Bu doğrultuda Kurulumuz, gazeteden yazılı görüş talep etmiş ve ilgili taraflarla iletişime geçmiştir.

İnceleme sonucunda, Kıbrıs Gerçek Gazetesi’nin hazırladığı haberde etik ihlaller tespit edilmiştir. Haberin Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin “Gazetecinin temel görevi, gerçekleri nesnel bir biçimde, çarpıtmadan, sansürlemeden aktarmaktır” diyen 1. maddesi, “ Haber, yorum ve görüşler okur ve izleyicinin yayının niteliğini anlayabilmesini sağlayacak biçimde, açıkça birbirinden ayrılmalıdır” diyen 3. maddesi ve “Gazeteci, elde ettiği bilgileri doğrulatmak için çaba göstermelidir” diyen 20. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Zira haberde,iddiaların kaynağı belirtilmemiş, doğruluğunu kanıtlayıcı bir veri ya da belge sunulmamış ve tarafların görüşlerine yer verilmemiştir.

Medya Etik Kurulu, etik denetim sorumluluğu kapsamında, haberle ilgili Kıbrıs Gerçek Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Çağlar Yüksel’den yazılı görüş talep etmiştir. Ancak, Yüksel’in verdiği yanıtın üslubu ne yazık ki bilgi vermekten ve genel ahlaki değerleden uzak bir dile sahiptir. Kıbrıs Gerçek Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni’nin, Medya Etik Kurulu’nun yetkisi çerçevesinde yürüttüğü bu incelemeyi “taraflı” olarak nitelendirmesi, hem gerçekle bağdaşmamakta hem de kurulumuzun bağımsızlığına gölge düşürme çabası olarak görülmektedir.

Kaya Investment Direktörü Şehmuz Kaya ise, kamuoyu açıklamasında, yapılan haberi mahkemeye taşıyacağını belirtmiş ve söz konusu yayın kuruluşuna “Hodri Meydan” diyerek, iddialarının %1’ini kanıtlaması durumunda 100 bin sterlin veya 1 ev vereceğini ifade etmiştir. Bu üslup, hiçbir medya organı için kabul edilebilir değildir. Kamuoyuna yönelik bu tür bir meydan okuma, nezaket ve profesyonellikten uzak olup, temel etik değerlere aykırıdır. Kaya’nın bu açıklaması, konunun ciddiyetine ve kamuoyuna saygısızlıktır. Gazetecilik, kişisel meydan okumalarla değil, doğru bilgiye ulaşma sorumluluğu ve kamu yararını gözetme bilinciyle yapılmalıdır.

Her şeyden bağımsız olarak medya kuruluşlarını araştırmaya, kanıt ve teyide muhtaç iddiaları üzerinde daha fazla çalışmaya çağırırız. Medya Etik Kurulu, Kıbrıs Gerçek Gazetesi’ne, temel etik kurallara ve gazetecilik meslek ilkelerine uyma çağrısı yaparken, kuruma karşı uyarma kararı almıştır.

Son olarak; şikayetçi tarafın, bir ceza ve/veya hukuk davasına konu olabilecek iddiaları da vardır. Medya Etik Kurulu olarak, kamusal ortamda ifade edilmemiş bu iddiaların tartışılmasına aracılık etmek ve/veya kimseyi zan altında bırakmak istemediğimiz için, sürecin yetkili mahkemelerce yürütülmesi gerektiğini hatırlatma kararı almış bulunmaktadır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Medya Etik Kurulu