Medya Etik Kurulu, Şener Elcil’in şikayeti üzerine çeşitli medya organlarında kendisiyle ilgili çıkan şikayete konu haberleri incelemiş ve bazı medya kuruluşlarının ortak olarak benzer etik ihlalleri yaptığını tespit etmiştir. Bunun üzerine ilgili medya kuruluşlarının da görüşlerine başvurulmuştur. Bütün yayıncı kuruluşlar görüşlerini paylaşmış ve haberin hazırlanıp yayına verilmesi sürecindeki çalışmalarıyla ilgili tarafımızı bilgilendirmişlerdir. Bu geri dönüşleri son derece kıymetli buluyor ve iş birlikleri için yayıncı kuruluşlara çok teşekkür ederiyoruz.
2 ve 3 Ağustos 2025 tarihlerinde Şener Elcil’in Güney Kıbrıs’ta tutuklu bulunan iş insanı Simon Aykut’a kendine ait arazileri sattığına ve bu satıştan elde edilen gelire dair yapılan haberlerin hiçbirinde Şener Elcil’in görüşlerinin yer almadığı görülmektedir.
Söz konusu olay, bilgi ve belgelerin haber değeri yüksek olduğunu göz önünde bulunduran Medya Etik Kurulu, kamuya mal olmuş kişilere ait belgelerin de özel bilgi kapsamında değerlendirilmemesini anlaşılır kabul edip, evrensel habercilik kriterlerine aykırı olmadığı görüşündedir. Ancak, temel etik kurallardan biri, objektif haber adına ilgili bütün tarafların görüşlerine başvurulması gerekliliğidir.
Tek yönlü bilgi aktarımı, halkın haber alma özgürlüğüne zarar verdiği gibi, hedef gösterilen kişi ya da kurumlar açısından da itibar zedeleyici ve potansiyel olarak zararlı sonuçlar doğurabilir. Nitekim söz konusu bu haberlerle birlikte bir linç süreci başlamış ve yasal olmayan bir eylem yapıldığı algısı yaratılmıştır.
Şüphesiz ki etik ilkeler iktibas edilen haberler için de geçerlidir. Yayıncı kuruluş, iktibas ettiği haberin doğruluğundan, iktibas ettiği kaynağı göstermekten sorumlu olduğu gibi, iktibas edilen haberde adı geçen kişi ya da kurumların da görüşünü alma çabasına girmesi etik bir sorumluluktur.
Haberlerde ayrıca, algı yaratmaya odaklanan, yargılayıcı bir dilin kullanılması da haber ve yorumun birbirinden ayrılması gerekliliğini ortaya koyan etik kriterlere aykırılık teşkil etmektedir.
Bu tespitlerden hareketle Medya Etik Kurulu, Şener Elcil’in haberlerin sonrasında yaptığı açıklamanın da bazı kuruluşlar tarafından yayınlanmadığını ya da geç yayınlandığını tespit etmiştir. Elcil’in kuruluşlara gönderdiği cevabın yayınlanması etik bir gereklilik ve haktır. Bu yayının da aynı şekilde makul bir süre içinde yapılması yine etik bir sorumluluktur.
Medya Etik Kurulu, iktibas haberlerin kullanılmasının da etik ilkeler sürecinden muaf olmadığını ve haberin içeriği ile ilgili sorumluluğu en az ana kaynak kadar taşıdığını hatırlatarak tüm medya kuruluşlarını ve meslektaşlarımızı haber üretim süreçlerinde kaynak çeşitliliği, editoryal denge ve sorumluluklarının bilinciyle hareket etmeye çağırırız.
Toplumun sağlıklı bilgiye erişimi, ancak etik değerlere sadık bir medya kültürüyle mümkündür ve bu hem gazeteciler hem de medya kullanıcıları olarak hepimizin ortak sorumluluğudur.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.